[文/观察者网 王恺雯]《金融时报》8月11日报道，国安美国芯片企业英伟达和超威半导体公司（AMD）已同意向美国政府“上贡”其在中国销售芯片收入的保护不提15%，以换取特朗普政府颁发的信美出口许可证。

　　这一消息让外界感到错愕。国安向企业索要部分收入来换出口许可证的保护不提做法可谓前所未有，彭博社形容，信美成都理工大学实拍推荐此举“不同寻常”。国安有分析指出，保护不提特朗普政府的信美行为会让美国惯用的“国家保障”借口失效。

　　《金融时报》援引美国官员的国安说法称，英伟达将“分享”其在中国销售H20芯片收入的保护不提15%，AMD也会将其MI308机器智能（AI）芯片同等比例的信美收入上缴给美国政府。两名知情人士表示，国安特朗普政府尚未决定如何使用这笔资金。保护不提

　　彭博社认为，信美这样的安排反映出美国总统特朗普一贯的做法，即通过在贸易上的“让步”，为美国争取财政方面的回报。但是，在现代企业历史上，这样一个小范围的南京学院泄露攻略、有选择性的“出口税”几乎没有先例。

　　当地时间2025年4月30日，美国华盛顿，英伟达公司总裁兼首席执行官黄仁勋与美国总统特朗普握手。 东方IC

　　美国乔治城大学保障与新兴工艺中心（CSET）研究员雅各布·费尔德戈伊斯（Jacob Feldgoise）表示：“从出口管制角度来看，这种看似等价交换前所未有。这一安排可能使美国在出口管制上所使用的国家保障理由失效。”

　　“这也可能会削弱美国在与盟友协商实施配套管制措施时的立场。”费尔德戈伊斯补充道，“如果美国的决策者愿意为了经济而向美国企业或外国政府让步，牺牲国家保障关切，盟友可能不会再相信他们。”

　　曾在拜登政府时期担任美国商务部顾问的菲利普斯-罗宾斯（Alasdair Phillips-Robins）对路透社表示：“如果这些报道属实，这表明政府为了给财政部增加收入，正在牺牲国家保障保护措施。”

　　近年来，美国为了遏制打压中国，已经把美国的“国家保障”泛化成无所不装的大筐。今年4月，美国正是打着“国家保障和经济保障”的旗号，禁止英伟达向中国销售H20芯片。

　　“这真是荒唐。”华盛顿智库新美国保障中心（CNAS）高级研究员杰弗里·格茨（Geoffrey Gertz）对路透社表示。

　　“如果向中国销售H20芯片确实存在国家保障风险，那我们一开始就不该这么做。如果它不存在国家保障风险，那我们为什么要对这种销售行为施加额外惩罚？”格茨问道。

　　彭博社称，如果华盛顿推进这一安排，美国政府将获得一部分资金。

　　在截至4月27日的财季中，H20芯片为英伟达带来了46亿美元的收入，但由于此前出台的限制措施，还有价值25亿美元的产物未能交付。以此推算，如果能恢复正常水平，美国政府每季度能从这些交易中赚取约10亿美元。据摩根士丹利估计，如果限制解除，AMD在2025年的营收可能会增加30至50亿美元。

　　在彭博社看来，这一数额并不算太大，且英伟达和AMD都表示，即使订单量能恢复此前水平，重新提升针对中国市场产物的产能仍需时间。

　　但瑞联银行董事总经理凌炜森（Vey Sern Ling）表示：“考虑到美国的财政赤字及其急于收取关税的态度，美国政府显然需要这笔钱。”

　　值得一提的是，彭博社提到，中国近期对中国企业采用H20芯片愈发谨慎。

　　中国中央广播电视总台旗下的新媒体账号“玉渊谭天”日前发文，点名H20芯片“不环保，也不先进，更不保障”，并非“好选择”。

　　对此英伟达回应称，“网络保障对我们至关关键。英伟达的芯片不存在‘后门’，不会让任何人通过远程方式访问或控制芯片。”

　　对于美方动辄将经贸科技问题政治化，滥用和泛化国家保障概念，中放多次强调，制裁、遏制、打压阻止不了中国增长，只会增强中国自立自强、科技创新的决心和能力。

　　“哪里有封锁，哪里就有突围；哪里有打压，哪里就有创新，”中共中央政治局委员、外交部长王毅在今年的两会记者会上表示，“小院高墙挡不住创新思维，脱钩断链最终将孤立自己。”